Après le grand plaisir d'avoir reconnecter NLPSF avec David Gordon et Graham Dawes pour approfondir nos compétences dans les dynamiques de la modélisation, en 2001 nous allons vous présenter deux nouveaux enseignants en PNL, Penny Tompkins d'origine Américaine et James Lawley, un britannique tous deux directeurs du «Developing Company» à Londres.

Philip Harland's report on the French NLP Congress 2001 and his description of working in French with Clean Language

A report in English on a French NLP Congress in 2001

Si je vous demandais de prendre quelques instants pour penser, disons, à votre amoureux… votre hypothèque… une armée d’abeilles féroces … aux Blue Jays de Toronto… il y a fort à parier que vous passeriez par une série de changements physiologiques, imperceptibles mais mesurables néanmoins, que ce soit le changement dans la respiration, le battement de coeur et la réponse galvanique de votre peau, le tout relié à une kyrielle d’émotions, passant de la joie à l’indifférence et tout ça en l’espace de peu de temps.  C’est remarquable, fascinant, parce que je vous ai demandé de penser à ces choses, et non pas de les ressentir.   Donc, qu’ont en commun sentiment et pensée, émotion et cognition, et quelles sont leurs différences ?

Cet article explique comment l’espace psychoactif se crée et comment il peut être utilisé en Modélisation Symbolique. Dès que l’espace est devenu psychoactif pour une personne, cette dernière, « vit effectivement dans sa métaphore ». Ensuite, quand quelque chose change dans cet espace perceptuel (souvent spontanément)  son corps-esprit est plus impliqué. Ceci produit habituellement un changement plus  incarné et systémique que  si l’on se contentait de « parler de changer ». Cette expérience n’est pas nécessairement accompagnée d’une grande démonstration d’émotions ou d’une catharsis – l’affect n’implique pas l’effet -- mais le client sait que quelque chose a changé, même s’il ne peut le verbaliser sur le moment.

Traduction de Noémie Dehouck et Nadine Lecamus.